John est un militaire de carrière, il était très sportif.
Après son accident (accident seul), il n’a jamais retrouvé son goût pour le sport et a arrêté toute activité sportive.
Heureusement, il y a eu plus de peur que de mal puisque le pronostique de John était engagé juste après l’accident. Il revient donc de très loin puisqu’aujourd’hui tout va bien.
John a été expertisé et a touché 15.000e à titre de provision très peu de temps après son accident (rien d’obligatoire, car par de responsable à proprement parlé puisque John a eu un accident seul, sans tiers responsable).
Le cabinet a analysé et évalué chaque préjudice corporel grâce à l’aide de ses médecins experts et n’a pas hésité à revoir à la hausse l’évaluation des préjudices corporels réalisée par l’assurance.
Il a obtenu plus de 78.000 euros supplémentaires ce qui est assez élevé puisque les préjudices étaient limités par le contrat d’assurance (alors que lorsqu’il existe un tiers responsable, il n’y a aucune limite)
En cas de doute, en cas d’incompréhension, en cas de difficultés, n’hésitez pas à consulter un avocat victime accident, et ce sans engagement.
En cas d’accident de la route dans lequel vous êtes impliqué en qualité de victime, contactez notre cabinet, votre avocat victimes de la route, sans engagement de votre part, afin de connaître les différentes étapes à intervenir pour votre indemnisation totale et complète et surtout, préserver vos droits.
Faites confiance au cabinet comme nos nombreux clients. Le Cabinet BENEZRA, intervient exclusivement en droit routier et donc par la force des choses, intervient régulièrement pour évaluer et indemniser les victimes de la route. Le cabinet obtient des indemnisations exceptionnelles. Il met au service de ses clients toutes ses compétences et son expertise en matière de droit routier.
Par son analyse experte, le cabinet analysera, SANS ENGAGEMENT DE VOTRE PART, votre dossier afin de vous dire clairement les possibilités d’actions & d’indemnisation et dans quels délais, en toute transparence.
Vous trouverez, des extraits de décisions dont les références ont été masquées pour des raisons déontologiques et pour éviter également que certains cabinets tiers ne se les approprient.
